Please use this identifier to cite or link to this item: http://repository.eia.edu.co/handle/11190/1931
Title: Análisis comparativo del ciclo de vida del bloque de suelo cemento (BSC) vs el bloque de concreto tradicional
Authors: Arango Ocampo, Natalia
Trujillo Velásquez, Juliana
Adviser: Giraldo Gómez, Beatriz
Keywords : Análisis de ciclo de vida
Bloque de suelo cemento
Life cycle analysis
Soil cement block
Issue Date: 2014
Publisher: Universidad EIA
Abstract: Este trabajo presenta el análisis de ciclo de vida del bloque de suelo cemento según la norma ISO 14040, comparado con el análisis de ciclo de vida del bloque de concreto tradicional, el cual sigue la misma norma, elaborado por la Red Peruana de Ciclo de Vida en Cusco, Perú. Esto con la intención de que la empresa constructora Coninsa Ramon H y en general el sector de la construcción encuentre la herramienta de evaluación de impactos ambientales, análisis de ciclo de vida, como un camino hacia la sostenibilidad. Para realizar el análisis de ciclo de vida del bloque de suelo cemento se estableció el objetivo y las especificaciones a tener en cuenta dentro del estudio tal como lo exige la norma, a partir de lo planteado en el estudio del bloque de concreto tradicional. Luego se realizó un inventario donde se compilaron todos los datos correspondientes a cada proceso unitario de la elaboración del bloque de suelo cemento. Para cuantificar los impactos se utilizó la herramienta SimaPro, la cual arrojó los resultados que permitieron realizar la comparación entre los dos tipos de bloque. Los resultados obtenidos muestran que el bloque de concreto presenta dentro de la mayoría de procesos que componen su cadena productiva mayores emisiones de CO2 equivalente que el bloque de cuelo cemento, indicando que éste presenta un mayor potencial de calentamiento.
Abstract (English): This project presents an analysis of the life cycle of a soil cement block according to the ISO 14040 standard, compared with life cycle analysis of traditional concrete block, which follows the same standard, done by the Red Peruana de Ciclo de Vida in Cusco, Peru. This with the intention that the construction company Coninsa Ramon H. and construction industry in general find this tool for assessing environmental impacts, life cycle analysis, as a path to sustainability. To do the analysis of life cycle of a soil cement block was established the objective and specifications to consider in the present study, as required by the standard. To this was taken as reference the definitions adopted by the Red Peruana for the study of traditional concrete block. Then an inventory compiling all the corresponding data in each unitary process of the elaboration in the soil cement block was made. The Tool SimaPro was used to quantify the environmental impacts, which results interpretation allow to do the comparison between the two different blocks. The results obtained show that the traditional concrete block presents, within the processes that make up its supply chain, major emissions in CO2 equivalent than the soil cement block, indicating that represents a greater potential of heating.
Description: 62 páginas
URI: http://repository.eia.edu.co/handle/11190/1931
Citation: Truijllo Velásquez, J. y Arango Ocampo, N. (2014) Análisis comprativo del ciclo de vida del bloque de suelo cemento (BSC) vs el bloque de concreto tradicional (Trabajo de grado). Recuperado de: http://repository.eia.edu.co/handle/11190/1931
Autorization: openAccess
Location: AMBI00124
Appears in Collections:Ingeniería Ambiental

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ArangoNatalia_2014_AnalisisComparativoCiclo.pdfTrabajo de grado732.23 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.