Publicación:
Estudio comparativo de herramientas software libre para la Gestión de Procesos de Negocio

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorSerrano, Edinson Raulspa
dc.contributor.authorCastellanos Granados, Hernán Camilospa
dc.date.accessioned2019-01-20 00:00:00
dc.date.accessioned2022-06-17T20:19:37Z
dc.date.available2019-01-20 00:00:00
dc.date.available2022-06-17T20:19:37Z
dc.date.issued2019-01-20
dc.description.abstractAnálisis comparativo de plataformas de Gestión de Procesos de Negocio libres (BPM), estableció y expuso las funciones deseadas para una herramienta BPM, en pro de facilitar su selección para abordar la gestión, automatización y mejora continua de los procesos en las organizaciones. Durante el análisis se seleccionó un grupo de plataformas BPM libres y se estableció un grupo de parámetros de inclusión para evaluarlas y seleccionar dos plataformas BPM de tal grupo. Las mejor calificadas fueron BonitaBPM Community Edition y ProcessMaker Open Source. Posteriormente se estableció un marco de 85 parámetros de evaluación, que aplica para evaluar cualquier plataforma BPM, no solo libres. Luego se estableció el mecanismo de puntuación y las formas de evaluación, y se ejecutó la evaluación comparativa de las dos plataformas libres seleccionadas, dando como ganadora a BonitaBPM, en la cual se implementó un prototipo de un proceso de solicitud de crédito con buenos resultados.spa
dc.description.abstractAnálisis comparativo de plataformas de Gestión de Procesos de Negocio libres (BPM), estableció y expuso las funciones deseadas para una herramienta BPM, en pro de facilitar su selección para abordar la gestión, automatización y mejora continua de los procesos en las organizaciones. Durante el análisis se seleccionó un grupo de plataformas BPM libres y se estableció un grupo de parámetros de inclusión para evaluarlas y seleccionar dos plataformas BPM de tal grupo. Las mejor calificadas fueron BonitaBPM Community Edition y ProcessMaker Open Source. Posteriormente se estableció un marco de 85 parámetros de evaluación, que aplica para evaluar cualquier plataforma BPM, no solo libres. Luego se estableció el mecanismo de puntuación y las formas de evaluación, y se ejecutó la evaluación comparativa de las dos plataformas libres seleccionadas, dando como ganadora a BonitaBPM, en la cual se implementó un prototipo de un proceso de solicitud de crédito con buenos resultados.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doi10.24050/reia.v16i31.1148
dc.identifier.eissn2463-0950
dc.identifier.issn1794-1237
dc.identifier.urihttps://repository.eia.edu.co/handle/11190/5016
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.24050/reia.v16i31.1148
dc.language.isospaspa
dc.publisherFondo Editorial EIA - Universidad EIAspa
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/download/1148/1228
dc.relation.citationeditionNúm. 31 , Año 2019spa
dc.relation.citationendpage187
dc.relation.citationissue31spa
dc.relation.citationstartpage171
dc.relation.citationvolume16spa
dc.relation.ispartofjournalRevista EIAspa
dc.relation.referencesHarmon, P. (2016). The State of Business Process Management 2016. BPTrends.spa
dc.relation.referencesHill, J. B., Jones, T., Schulte, W. R., & Sinur, J. (2012). Magic Quadrant for Intelligent Business Process Management Suites. Gartner Inc, (September), 1–33.spa
dc.relation.referencesHistpass, B. (2014). Business Process Management (BPM) Fundamentos y Conceptos de Implementación (Tercera Ed). Santiago de Chile: BPM Center.spa
dc.relation.referencesDunie, Rob;Schulte, R. M. M. (2015). Magic Quadrant for Intelligent Business Process Management Suites. Gartner Inc.spa
dc.relation.referencesSinur, J., & Hill, J. B. (2010). Magic Quadrant for Business Process Management Suites, (October).spa
dc.rightsRevista EIA - 2019spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/view/1148spa
dc.subjectBPMspa
dc.subjectBPMSspa
dc.subjectiBPMSspa
dc.subjectBonitaBPMspa
dc.subjectProcessMakerspa
dc.subjectComparación parámetros BPMspa
dc.subjectBPMspa
dc.subjectSOAspa
dc.titleEstudio comparativo de herramientas software libre para la Gestión de Procesos de Negociospa
dc.title.translatedEstudio comparativo de herramientas software libre para la Gestión de Procesos de Negocioeng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.typeJournal articleeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication
Archivos
Colecciones
Revista EIA (Portal de Revistas)