Publicación:
Evaluación heurística de la usabilidad de software para facilitar el uso del computador a personas en situación de discapacidad motriz

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorSánchez Alvarez, Jhon Fernandospa
dc.contributor.authorZapata Jaramillo, Carlos Mariospa
dc.contributor.authorJiménez Builes, Jovani Albertospa
dc.date.accessioned2017-09-12 00:00:00
dc.date.accessioned2022-06-17T20:18:51Z
dc.date.available2017-09-12 00:00:00
dc.date.available2022-06-17T20:18:51Z
dc.date.issued2017-09-12
dc.description.abstractExisten enfermedades que dificultan el uso de herramientas computacionales de manera eficiente. Por esto, algunas entidades y centros de investigación desarrollan aplicaciones de software para facilitar el acceso al uso de los computadores a las personas que padecen alguna enfermedad que altera de manera significativa su motricidad. Para garantizar que el producto de software cumpla las funciones para las que se diseñó, se le realizan algunas pruebas. Una de ellas es la evaluación de usabilidad del software que, a menudo, se realiza de forma empírica. En este artículo se propone un método con enfoque heurístico para evaluar la usabilidad de software diseñado para facilitar el acceso a la computación a personas con discapacidad motriz. A menudo, en temas de usabilidad, un experto que no conoce las necesidades específicas de las personas lanza juicios acerca de lineamientos en el desarrollo del software. Esta investigación toma importancia porque tiene en cuenta las medidas de pesos que asignan los usuarios finales de este tipo de aplicaciones de software.spa
dc.description.abstractExisten enfermedades que dificultan el uso de herramientas computacionales de manera eficiente. Por esto, algunas entidades y centros de investigación desarrollan aplicaciones de software para facilitar el acceso al uso de los computadores a las personas que padecen alguna enfermedad que altera de manera significativa su motricidad. Para garantizar que el producto de software cumpla las funciones para las que se diseñó, se le realizan algunas pruebas. Una de ellas es la evaluación de usabilidad del software que, a menudo, se realiza de forma empírica. En este artículo se propone un método con enfoque heurístico para evaluar la usabilidad de software diseñado para facilitar el acceso a la computación a personas con discapacidad motriz. A menudo, en temas de usabilidad, un experto que no conoce las necesidades específicas de las personas lanza juicios acerca de lineamientos en el desarrollo del software. Esta investigación toma importancia porque tiene en cuenta las medidas de pesos que asignan los usuarios finales de este tipo de aplicaciones de software.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doi10.24050/reia.v14i27.785
dc.identifier.eissn2463-0950
dc.identifier.issn1794-1237
dc.identifier.urihttps://repository.eia.edu.co/handle/11190/4946
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.24050/reia.v14i27.785
dc.language.isospaspa
dc.publisherFondo Editorial EIA - Universidad EIAspa
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/download/785/1095
dc.relation.citationeditionNúm. 27 , Año 2017spa
dc.relation.citationendpage72
dc.relation.citationissue27spa
dc.relation.citationstartpage63
dc.relation.citationvolume14spa
dc.relation.ispartofjournalRevista EIAspa
dc.relation.referencesAbran, A., Khelifi, A., Suryn, W., & Seffah, A. (2003l). Consolidating the ISO usability models. Proceedings of 11th international software quality management conference. Glasgow, Scotland, UK. pp. 23-25.spa
dc.relation.referencesAn, K. O., Kim, D. H., & Kim, J. (2013). Development of a Virtual Keyboard System Using a Bio-signal Interface and Preliminary Usability Test. Human-Computer Interaction. Towards Intelligent and Implicit Interaction. Springer Berlin Heidelberg. pp. 3-9.spa
dc.relation.referencesAipo,A. I. (2002). Promoción de la Internación Personal-Ordenador, la Usabilidad y el Diseño centrado en el usuario. Libro IPO, El Diseño Ubicuo. Madrid, España.spa
dc.relation.referencesBarreto, A. B., Scargle, S. D., & Adjouadi, M. (1999). A real-time assistive computer interface for users with motor disabilities. ACM SIGCAPH Computers and the Physically Handicapped. 64. pp. 6-16.spa
dc.relation.referencesBradford, J. S. (1994, June). Evaluating high-level design: Synergistic use of inspection and usability methods for evaluating early software designs. Usability inspection methods. New York, USA. John Wiley & Sons, Inc. pp. 235-253.spa
dc.relation.referencesCamargo, M., Wendling, L., & Bonjour, E. (2014). A fuzzy integral based methodology to elicit semantic spaces in usability tests. International Journal of Industrial Ergonomics, 1. pp. 11-17.spa
dc.relation.referencesFaulkner, L. (2003). Beyond the five-user assumption: Benefits of increased sample sizes in usability testing. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 3. pp. 379-383.spa
dc.relation.referencesFerré Grau, X. (2005). Marco de integración de la usabilidad en el proceso de desarrollo software. Tesis Doctoral. Universidad Politécnica de Madrid, Madrid.spa
dc.relation.referencesGrau, X. F. (2000, November). Principios Básicos de Usabilidad para Ingenieros Software. V Jornadas de Ingeniería del Software y Bases de Datos.Valladolid, España. pp. 39-46.spa
dc.relation.referencesGajos, K. Z., Wobbrock, J. O., & Weld, D. S. (2008, April). Improving the performance of motor-impaired users with automatically-generated, ability-based interfaces. Proceedings of the SIGCHI conference on Human Factors in Computing Systems. New York, USA. ACM. pp. 1257-1266.spa
dc.relation.referencesHolzinger, A. (2005). Usability engineering methods for software developers. Communications of the ACM, 48, pp. 71-74.spa
dc.relation.referencesHornof, A. J., & Cavender, A. (2005, April). EyeDraw: enabling children with severe motor impairments to draw with their eyes. Proceedings of the SIGCHI conference on Human factors in computing systems. New York, USA. ACM. pp. 161-170.spa
dc.relation.referencesIstance, H. O., Spinner, C., & Howarth, P. A. (1996). Providing motor impaired users with access to standard Graphical User Interface (GUI) software via eye-based interaction. Proceedings of the 1st European Conference on Disability, Virtual Reality and Associated Technologies. Maidenhead, UK. pp. 109-116.spa
dc.relation.referencesJokela, T., Iivari, N., Matero, J., & Karukka, M. (2003, August). The standard of user-centered design and the standard definition of usability: analyzing ISO 13407 against ISO 9241-11. Proceedings of the Latin American conference on Human-computer interaction. New York, USA. ACM. pp. 53-60.spa
dc.relation.referencesKeates, S., Clarkson, J., & Robinson, P. (2000, November). Investigating the applicability of user models for motion-impaired users. Proceedings of the fourth international ACM conference on Assistive technologies. New York, USA. ACM. pp. 129-136.spa
dc.relation.referencesKeates, S., Langdon, P., Clarkson, P. J., & Robinson, P. (2002). User models and user physical capability. User Modeling and User-Adapted Interaction, 12. pp. 139-169.spa
dc.relation.referencesKoester, H. H. (2003, June). Abandonment of speech recognition by new users. Procedure Rehabilitation Engineering and Assistive Technology Society of North America. Salt Lake City, UT. Vol. 3.spa
dc.relation.referencesLaw, C., Sears, A., & Price, K. (2005). Issues in the categorization of disabilities for user testing. Proceedings International Conference on Human-Computer Interaction. Las Vegas, USA.spa
dc.relation.referencesLazar, J. (Ed.). (2007). Universal usability: Designing computer interfaces for diverse user populations. Chichester, England. John Wiley & Sons.spa
dc.relation.referencesLorda, S., & eta Concheiro, P. (1993). L. El consentimiento informado: teoría y práctica. Medicina Clinica. 100, pp. 659-663.spa
dc.relation.referencesLynch, K. R., Schwerha, D. J., & Johanson, G. A. (2013). Development of a weighted heuristic for website evaluation for older adults. International Journal of Human-Computer Interaction, 29. pp. 404-418.spa
dc.relation.referencesMacleod, M., & Rengger, R. (1993). The development of DRUM: A software tool for video-assisted usability evaluation. VIII, proceedings of the HTC 93 Conference. Loughborough. UK. Pp. 293-293.spa
dc.relation.referencesNielsen, J. (1994, April). Usability inspection methods. Conference companion on Human factors in computing systems. New York, USA. ACM. pp. 413-414.spa
dc.relation.referencesNielsen, J. (1994). Jakob Nielsen, Usability Engineering, San Francisco, CA, Morgan Kaufmann Publishers Inc.spa
dc.relation.referencesNielsen, J. (1994, April). Usability inspection methods. Conference companion on Human factors in computing systems. New York, USA. ACM. pp. 413-414.spa
dc.relation.referencesPhillips, B., & Zhao, H. (1993). Predictors of assistive technology abandonment. Assistive Technology, 5. pp. 36-45.spa
dc.relation.referencesScherer, M. J. (2002). The change in emphasis from people to person: introduction to the special issue on Assistive Technology. Disability and rehabilitation, 24. pp. 1-4.spa
dc.relation.referencesSeffah, A., Donyaee, M., Kline, R. B., & Padda, H. K. (2006). Usability measurement and metrics: A consolidated model. Software Quality Journal, 14. pp. 159-178.spa
dc.relation.referencesTrewin, S., & Pain, H. (1999). Keyboard and mouse errors due to motor disabilities. International Journal of Human-Computer Studies, 50. pp. 109-144.spa
dc.relation.referencesWobbrock, J. O., Kane, S. K., Gajos, K. Z., Harada, S., & Froehlich, J. (2011). Ability-based design: Concept, principles and examples. ACM Transactions on Accessible Computing (TACCESS), 3. pp. 9.spa
dc.rightsRevista EIA - 2017spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/view/785spa
dc.subjectheurísticasspa
dc.subjectusabilidadspa
dc.subjectsoftware especializado en personas con discapacidadspa
dc.subjectinteracción persona-ordenadorspa
dc.subjectdiscapacidad motrizspa
dc.subjectspa
dc.subjectInteración humano computarspa
dc.titleEvaluación heurística de la usabilidad de software para facilitar el uso del computador a personas en situación de discapacidad motrizspa
dc.title.translatedEvaluación heurística de la usabilidad de software para facilitar el uso del computador a personas en situación de discapacidad motrizeng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.typeJournal articleeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication
Archivos
Colecciones
Revista EIA (Portal de Revistas)