Comparación económica de sistemas estructurales convencionales para edificios de baja y mediana altura

Ramírez Rodríguez, Fernando; Toro Botero, Fernando

Publicación:
Comparación económica de sistemas estructurales convencionales para edificios de baja y mediana altura

dc.contributor.advisor	Ochoa Sierra, Andres
dc.contributor.author	Ramírez Rodríguez, Fernando
dc.contributor.author	Toro Botero, Fernando
dc.date.accessioned	2022-09-02T13:25:55Z
dc.date.available	2022-09-02T13:25:55Z
dc.date.issued	1993
dc.description	138 páginas	spa
dc.description.abstract	RESUMEN: En esta investigación se analizan, diseñan y se obtienen cantidades de materiales de nueve estructuras, tres en cada uno de los sistemas: pórticos, combinado y dual; para tres alturas: 5, 8 y 15 pisos. Su desarrollo se hace asistido con el programa de computador RC building versión 2.11. El trabajo se hace con el fin de comparar los tres sistemas estructutrales en economía y comportamiento estructural, es importante anotar, que las cimentaciones no son tenidas en cuenta, ya que hacerlo, por su gran diversidad harían muy extensa esta investigación. De la elaboración de este trabajo se puede resaltar en forma breve: La configuración y distribución de los elementos estructurales tanto en planta como en altura debe ser cuidadosa, ya que se puede generar efectos nocivos de torsión y deficientes respuestas sísmicas de la estructura. Para las estrcuturas analizadas se obtuvo mayor economía en el sistema de pórticos, sin embargo el comportamiento ante cargas laterales es mejor para los sistemas con muros. Se encontró también gran similitud de costos de los tres sistemas, a excepción de los edificios de 15 pisos donde son apreciablemente mayores los costos para el sistema dual, esto debido a que los códigos exigen en este sistema que los muros deben tener capacidad para soportar el 100% de las cargas sísmicas. Es importante anotar que recientes investigaciones en el mundo ponen de manifiesto el buen comportamiento de los muros en los sistemas duales, planteando la posiblidad de modificar estas exigencias. Se deja expuesto el buen comportamiento de los sistemas combinados, que aunque en teoría mas costosos que los sistemas aporticados, su buen comportamiento ante un evento sísmico disminuye los daños en los acabados, lo que puede compensar su mayor costo inicial. Se presenta esta investigación a los ingenieros calculistas para su interpretación, esperando que ésta proporcione elementos adicionales para la elección de un sistema estructural con una respuesta sísmica adecuada, ya que de todos es conocido que nuestra geografia nos ubica en una zona sísmica de alto riesgo.	spa
dc.description.degreelevel	Pregrado	spa
dc.description.degreename	Ingeniero(a) Civil	spa
dc.format.mimetype	application/pdf	spa
dc.identifier.uri	https://repository.eia.edu.co/handle/11190/5513
dc.language.iso	spa	spa
dc.publisher	Universidad EIA	spa
dc.publisher.faculty	Escuela de Ingeniería y Ciencias Básicas	spa
dc.publisher.place	Envigado (Antioquia, Colombia)	spa
dc.publisher.program	Ingeniería Civil	spa
dc.rights	Derechos Reservados - Universidad EIA, 1993	spa
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess	spa
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2	spa
dc.rights.creativecommons	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)	spa
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	spa
dc.title	Comparación económica de sistemas estructurales convencionales para edificios de baja y mediana altura	spa
dc.type	Trabajo de grado - Pregrado	spa
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85	spa
dc.type.content	Text	spa
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis	spa
dc.type.redcol	https://purl.org/redcol/resource_type/TP	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion	spa
dspace.entity.type	Publication