Tabares-Betancur, M. S. (Marta Silvia)Pineda, J. D. (Juan Diego)Barrera, A. F. (Andrés Felipe)2014-05-122014-05-122008-122014-05-122008-10-13ISSN 17941237https://repository.eia.edu.co/handle/11190/614Actualmente en los ambientes de desarrollo de software hay un gran interés en buscar y desarrollar técnicas que puedan integrar los sistemas transaccionales con los flujos de trabajo que soportan los procesos del negocio de las organizaciones. Sin embargo, en la industria del software no es común encontrar técnicas o prácticas que faciliten el desarrollo de los modelos del sistema en función de los procesos del negocio. En este artículo se define un patrón de desarrollo que estandariza la interacción entre diagramas de actividades de UML 2.0, que representan las operaciones de un sistema, y procesos del negocio automatizados bajo tecnologías workflow. La trazabilidad de dicha interacción se mantiene por medio de modelos de trazabilidad que controlan la evolución de las operaciones del negocio y del sistema. Para mostrar la aplicación del patrón se desarrolla un caso de estudio.In software development environments there is a big interest to look and develop techniques that could integrate transactional systems with Workflow systems in order to support the business processes in organizations. Nevertheless, in the software industry it is not common to find techniques or practices that facilitate the development of system models according to the business processes. In this article we define a development pattern to standardize the interaction between UML 2.0 activity diagrams, which represent the operations of a system, and the business processes automated by means of Workflow technologies. The traceability of the above mentioned interaction is supported by means of traceability models that control the evolution of both operations of the business and of the system. To show the application of the pattern a case study is developed.16 p.application/pdfspaDerechos Reservados - Universidad EIA, 2020REI00094Un patrón de interacción entre diagramas de actividades UML y sistemas workflowAn interaction pattern between uml activity diagrams and workflow systemsArtículo de revistaEl autor de la obra, actuando en nombre propio, hace entrega del ejemplar respectivo y de sus anexos en formato digital o electrónico y autoriza a la ESCUELA DE INGENIERIA DE ANTIOQUIA, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995, y demás normas generales sobre la materia, utilice y use por cualquier medio conocido o por conocer, los derechos patrimoniales de reproducción, comunicación pública, transformación y distribución de la obra objeto del presente documento. PARÁGRAFO: La presente autorización se hace extensiva no sólo a las dependencias y derechos de uso sobre la obra en formato o soporte material, sino también para formato virtual, electrónico, digital, y en red, internet, extranet, intranet, etc., y en general en cualquier formato conocido o por conocer. EL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realiza sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARÁGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la ESCUELA DE INGENIERÍA DE ANTIOQUIA actúa como un tercero de buena fe.CULTURA Y BIBLIOTECACULTURE AND LIBRARYDESAROLLO DE SOFTWARESOFTWARE DEVELOPMENTMODELADO DE PROCESOS DEL NEGOCIOFLUJO DE TRABAJOTRANSFORMACIÓN DE MODELOSTRAZABILIDADDIAGRAMA DE ACTIVIDADESUML 2.0BUSINESS PROCESS MODELINGWORKFLOW SYSTEMSMODEL TRANSFORMATIONTRACEABILITYACTIVITY DIAGRAMinfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercialTabares, M. S., Pineda, J. D. y Barrera, A. F. Un patrón de interacción entre diagramas de actividades UML y sistemas workflow, Revista EIA, 10, 105-120. doi: http://repository.eia.edu.co/handle/11190/614http://purl.org/coar/access_right/c_abf2